近期,住建部提出的工程質量實行終身負責制,既有分量,又非常關鍵。工程質量實行終身責任制可以有效地遏制工程上一些違規、不法行為的發生,對于解決建筑地下滲漏問題,提升建筑工程質量,也將會起到非常大的推動作用。
筆者以前一直主張要用卷材專門做防水, 反對混凝土結構自防水。但是這個觀點隨著時間的推移,不斷在轉變。尤其是龍陽偉業將防水與結構混凝土結合起來,兩位一體的地下防水工藝(技術),經過10 余年的工程實踐證明切實可行后,這為地下防水工程、結構工程打開了一條非常重要的思路。近年來,建筑業的科學技術發展很快,包括建材、水泥、外加劑、設計、施工工藝、施工的生產方式等。原來并沒有認識到混凝土結構對于地下防水的重要性,但現在來看,完全可以通過混凝土結構本身來解決地下防水的問題。
20年前, “(地下)防水工程的重要性僅次于結構工程”的觀點得到了業內人士的贊同,然而今天,這個觀點卻應該改為“地下防水工程應該和地下結構工程一樣,是第一位 重要的工程”。我們已不能再把結構防水放在次要的位置來看待,這樣會導致人們對建筑結構施工的重視程度不夠。
當然,最近幾年的建筑設計圖紙也是有所變化的,在地下防水工程中通常采用兩道防線防水,一道防線是混凝土自防水,另外一道防線是卷材防水。現在強調這 些非常正確,但是這里還有一個問題,就是設計圖紙里沒說清楚這兩道防線以哪個為主?現在過分依賴防水材料的思想已成慣性,造成了建筑地下結構的許多問題被 忽視或者被遮蔽掉,隨著時間的推移,滲漏問題就會逐漸顯現。地下出現漏水,肯定是混凝土不密實,有裂縫、孔洞,地下水才會滲透過來。地下水中可能含有各種 有害化學成分,銹蝕鋼筋,對混凝土產生破壞。如果地下結構出現問題,那對于建筑安全就是重大的危害。所以,做好建筑地下防水,必須要追根溯源,回歸到地下 防水的根本——結構防水(混凝土自防水)上來。
地下工程的混凝土,不僅要具有結構的功能,同時也要具備防水的功能,這個問題應該引起我們的重視。現在施工單位,在地下防水工程的選材上很頭疼,到底 是要混凝土還是要卷材?為了保證質量,我們對卷材提出了5年的保修期,其實,這是很不合理的。我們依托的工程是長期的,而地下工程中的防水卷材那么短命, 短命的卷材與長期的工程疊加起來,最后的結果到底是短命還是長壽呢?這是需要思考的。因此,必須要抓好混凝土的自身防水功能,才能實現工程的長期使用。龍 陽偉業的實踐也證明,在保障結構主體質量完好的前提下,混凝土的地下防水效果完全可以保障,同時地下結構工程質量也得到了極大提升。
此外,“麻面”、裂縫、滲漏等,在實際工程中很難避免,不好管控,也因此被人們視為建筑通病。但實際上這些不是一般的建筑通病,應被視為結構質量問 題,而且是重要的質量問題。以前大家都不重視,認為這些沒什么大不了的。現在看來這種想法是非常要命的,因為它關聯的是整個建筑的質量和安全。所以,除了 重視混凝土強度,更要重視結構混凝土的密實度。
目前,還有一些現象也比較糟糕,即行業和社會對于地下防水工程的重要性認識不夠。地下滲漏對于建筑工程質量而言不是小問題,同時,建筑地下漏水不僅牽扯到建筑的安全,還牽扯到建筑的壽命。但只要管理得好,使用得好,建筑短命的問題是可以解決的。
面對一系列的問題,筆者認為,可以從以下幾點入手:第一,強化地下混凝土質量,明確不漏水也是地下結構混凝土的一項功能;第二,通過規范,保證質量, 強制推進有經濟效益和社會效應的新技術;第三,全面加強管理,嚴格執法;第四,全面加強培訓,特別是工人的培訓,提高工人的技術水平;第五,提高全民的道 德水平,加強政治教育。只有重視和關注了地下滲漏的問題,并采取了相應的解決措施,才能真正提升建筑工程的質量。
|